Con motivo de la reciente aparición del primer mapa de la Campaña Caxonda en www.portalbliz.net y el próximo rodaje de SATI VS SUSO, Paco Gorzas se adentra en este blog a la iniciación de una religión absurda como es el Anonismo y sus dioses.
Vaya con el Diccionario de la RAE, no hay quien lo entienda.
Me explico: ¿Por qué para decir que algo es entendible se dice que es inteligible y algo que no se entiende es ininteligible? ¿Qué ecuación lógica usan los lengüistas para hacer eso? ¿No debería de ser telegible algo que se entiende e inteligible algo que no se entiende?
Desde luego están todos locos...
Me explico: ¿Por qué para decir que algo es entendible se dice que es inteligible y algo que no se entiende es ininteligible? ¿Qué ecuación lógica usan los lengüistas para hacer eso? ¿No debería de ser telegible algo que se entiende e inteligible algo que no se entiende?
Desde luego están todos locos...
Publicado por Desconocido @ 18:06
| Literatura externa
Comentarios (3)
Publicado por Ano_nimo
viernes, 17 de diciembre de 2004 | 19:47
Publicado por Ano_nimo
domingo, 19 de diciembre de 2004 | 14:54
Pues es muy fácil: inteligible viene del latín "intellegibilis", del verbo "intelligo", comprender. Una cosa que se entiende es inteligible. Como el prefijo "in" tiene como uno de sus usos "lo contrario", entonces ininteligible es que no se entiende.
Sencillo :]
Cisne Negro
http://cisne.blogspot.com
Sencillo :]
Cisne Negro
http://cisne.blogspot.com
Publicado por Lord_of_Hailstorm
martes, 21 de diciembre de 2004 | 6:06