domingo, 20 de marzo de 2005
Ya de sobra es sabido mi odio por este director español por estar tan sumamente sobrevalorado, pero ahora es que, además, he encontrado varios artículos que señalan directamente a Amenábar como plagiador en su último filme.

http://www.minutodigital.com/noticias/condenado.htm

Aún no me lo creo, cierto es que los carteles son exactamente iguales y que es imposible coincidir en ese aspecto, pero otra cosa bien distinta es plagiar en el argumento de la película. También hay que tener claro que ambas están basadas en un mismo hecho real y que, como tales, tendrán que tener sus coincidencias. Es imposible no coincidir cuando se relata un mismo hecho.

¡Pero bueno! La cuestión es formar polémica. ¿No? Nadie que no haya visto ambas películas y compare podrá opinar sobre este hecho, y dudo mucho que CONDENADO A VIVIR (2001) la haya visto mucha gente. Así que, mucho de lo que aquí se diga, será cuestión de fe. En realidad, no pongo en duda ninguna de las dos cosas. El cartel da pistas de plagio (quien quiera y quien no) pero, aún así, eso no sería culpa de Amenábar sino del diseñador gráfico o el que haga los carteles que contrató. En el guión, que habría que ver ambos, se sabría el resultado final.

Por cierto, otro caso de plagio:

http://noticias.ya.com/cultura/2004/06/14/6178210.html

Aunque, eso sí, creo que el artículo del plagio de Amenábar está muy exagerado.. en fin.
Publicado por Desconocido @ 15:46  | Cine y televisión
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Lord_of_Hailstorm
lunes, 21 de marzo de 2005 | 3:58
Paco, lo estás llevando demasiado lejos, tranquilízate.