El Anonismo, la religión del siglo XXXV

Acaba de pasar por mi mente uno de esos diálogos de juventud (quiero decir, de más juventud) geniales de cuando me dedicaba a doblar trozos grabados directamente de la televisión. No es muy bueno pero a mí en especial me resulta genial:

(aparecen un cubano y un macarra con chupa)

MACARRA: Eres un gilipollas. ¿Vale?

CUBANO: No, tú. ¿Vale? ¡Eh!

M: ¿Tienes.. la cocaína.. imbécil?

C: Se malvidao en caaaasa, en Cuuba, ya te la traeré.

M: Te tengo cogío loca. ¡Cuñaaao!

Totalmente absurdo, anodino y corto diálogo de un, llamemos, "corto" creado por mí hace eones. Carece de sentido y de gracia pero, bah, es genial y punto.

Incoherencia es la palabra que mejor te define. Primero calificas de genial semejante chorrada. Después, en un momento de lucidez, dices de "eso" que es absurdo. Te quedas corto.
Ya que te tomas la libertad de mostrar al mundo las pajas mentales que te haces, por lo menos intenta que tengan algo de interés.
Gracias.

Ya! Pero que una cosa sea absurda no significa que sea una mierda, aunque ese diálogo es tan cutre que lo es y a la vez es genial.

No te pido que lo comprendas, pero te digo lo que hay (me aburría y no se me pasó otra cosa en mente para escribir).

Tu mismo no puedes calificar algo tuyo como genial. Si es una chorrada y algo estupido lo es y punto. Si cada uno se pudiese calificar asi mismo, yo tendria el nobel de fisica, de la paz, etc.

Y por qué no? Eso que dices es absurdo, si algo de lo qe hago me parece genial para mí, por qué no decirlo? a otros les parecerá algo no-genial, pero para mí sí, porque no sabes cuan míticos son esos diálogos tan absurdos y tan absurdos.

En ese caso voy a colgar de la puerta de mi casa el nobel de fisica, ya que mi resolucion mediante kirchoff del problema numero 3 del boletin nº 1498 del diario de Física ha sido magnifica, aunque no haya sido muy correcta.

Paco, que la gente se registre para comentar, por favor.